الموصل بين الحشد الوطني و الحشد الشعبي

يَحتدمُ النقاش في البرلمان حول مُشاركة الحشد الشعبي في تحرير الموصل بين الحكومة والقوى السُّنية التي ترفض وتقول إنها تنقل رفض أهالي المحافظة أيضاً، خاصة بعد أن شاهد أعمال الحشد الشعبي في مُحافظتَي صلاح الدين والأنبار، فهم لا يريدون استبدال داعش الإرهابي بمجاميع لا يمكن السيطرة على تصرفاتها. أما الحكومة فتصر على مُشاركة الحشد الشعبي كقوة اقتحام رئيسية رغم أن رئيس الوزراء حيدر العبادي قد ذكر في خطاباته أن هناك تجاوزات للحشد الشعبي، والتي أكدها أبومهدي المهندس وهادي العامري وغيرهما، أيضاً بنية الحشد الشعبي تعتبر سبباً رئيسياً لعدم رغبة القوى السنية وأهالي المحافظة وذلك لسببين: الأول هو المدنيون الذين تم تدريبهم لأيام أو أسابيع، قد أرسلوا على شكل مجاميع متكونة من عدد من الأفراد تحت قيادة شخص لا يُعرف عن ماضيه شيء إن كان عسكرياً أو مدنياً أو أي شيء آخر، غير مرتبطة بقيادة موحدة قوية تشرف على تحركاتهم، بالتالي من الطبيعي أن تقوم بأعمال مبنية على رأي قادتها، ما يجعلها مجاميع خطرة، السبب الثاني أن هناك جُزءاً من الحشد الشعبي تكون من ميليشيات كان لها تاريخ في تجاوز الأجهزة الأمنية وسلطات الدولة، بل كانت تملك نقاط تفتيش وقامت بحملات اعتقال وقتل واغتيال، هذه الميليشيات تتبع أجندات قادتها الذين أيضاً لا يرتبطون بقيادة موحدة قوية للإشراف عليهم، فهم يتحركون بشكل أخطر من التنظيم المدني، بالتالي هناك ضعف في السيطرة عليها في مناطق القتال وتجاه المدنيين. إن القاسم المشترك للمجاميع المدنية والميليشيات المقاتلة المنضوية تحت الحشد الشعبي هو أن البعض منهم قام بأعمال إجرامية مثل القتل، والتهجير، وتفجير جوامع، واستهداف طائفي وهو السمة الدارجة والتي يُتهم بها الحشد، أو قاموا بسرقات لممتلكات المواطنين وبيعها في أسواق بغداد، حتى إن هذه السرقات وصلت إلى معدات مصفى بيجي، مع دعم هذه الأعمال بتسجيلات وصور من قِبل مُنفذيها، ولا غرابة في ذلك بسبب عدم وجود عقوبة قانونية أو هيئة مُختصة بمحاربة هذه التجاوزات كما هو موجود في بنية الجيش النظامي، ولذلك تستمر بعض المجاميع برسم صورة ذهنية سيئة لكل الحشد الشعبي، فالمثل يقول إن “التفاحة الفاسدة تفسد كُل التفاح في السلة”. لهذه الأسباب تقدم القوى السنية حلاً أسلم وأفضل يبعد الشبهات ويطمئن أهالي الموصل، وهو الحشد الوطني، الذي يعد أفضل من الحشد الشعبي لمهمة تحرير الموصل، فبنيته الأساسية من أبناء المحافظة، الذين تمت تهيئتهم وتدريبهم، ما يعني أن الإعداد للحشد الوطني أفضل من الحشد الشعبي، الذي لا يعرف مَن قام بتدريب أبنائه ولا يعرف كم من المدة استغرق إعدادهم للمشاركة في القتال، وإضافة إلى ذلك هناك الجانب المعنوي المرتفع للحشد الوطني الذي يجعله في وضع استعداد نفسي للقتال، فهناك دوافع كبيرة لاستعادة المحافظة التي سُلمت إلى داعش بأوامر من المالكي وقادته. إن النقطة الأبرز في الحشد الوطني هي أنه أسس على شكل تنظيم عسكري يتبع لقيادة موحدة وليس على شكل مجاميع مدنية مُنفصلة، وحتى لم تدمج في داخلة ميليشيات سنية كحال الحشد الشعبي، بالتالي فالسيطرة على أعمال الحشد الوطني تكون أفضل وضمان عدم القيام بأعمال إجرامية أو سرقات هو أعلى، ورغم هذه الاختلافات يمكن مُشاركة الحشد الشعبي؛ لأنهم بالنهاية من أبناء العراق، ولكن كقوة مساندة إضافية بعد الإسناد الأميركي وليست كقوة اقتحام رئيسية، وبالتالي يكون تحرير الموصل أسرع من باقي المحافظات وأكثر أماناً وشفافية، تجاه القوى السنية وأبناء المحافظة.

The connection between the national crowd and the popular crowd Debate rages in Parliament over the participation of the Popular Mobilization Forces in the liberation of Mosul between the government and the Sunni forces that refuse and say that they transmit the rejection of the people of the province as well, especially after seeing the actions of the Popular Mobilization Forces in the governorates of Salah al-Din and Anbar, as they do not want to replace ISIS terrorist groups whose actions cannot be controlled . As for the government, it insists on the participation of the Popular Mobilization Forces as the main storming force, although Prime Minister Haider al-Abadi mentioned in his speeches that there are violations of the Popular Mobilization Forces, which were confirmed by Abu Mahdi al-Muhandis, Hadi al-Amiri and others, also the structure of the Popular Mobilization is a major reason for the unwillingness of the Sunni forces and the people of the province for two reasons: The first is the civilians who were trained for days or weeks, they were sent in the form of groups consisting of a number of individuals under the leadership of a person whose past is unknown, whether he was a military or civilian or anything else, not linked to a strong unified leadership that supervises their movements, and therefore it is natural. That it carries out actions based on the opinion of its leaders, which makes them dangerous groups. The second reason is that there is a part of the Popular Mobilization Forces that have had a history of bypassing the security services and the authorities of the state, but have checkpoints and carried out campaigns of arrest, murder and assassination, these militias follow the agendas of their leaders Those who are also not linked to a strong unified command to supervise them, as they move in a way more dangerous than civil organization, and therefore there is a weakness in controlling it in combat zones and towards civilians. The common denominator of the civilian groups and the fighting militias affiliated with the Popular Mobilization Forces is that some of them carried out criminal acts such as murder, displacement, and the bombing of mosques, and sectarian targeting, which is the common feature with which the crowd is accused, or they stole citizens' property and sold them in Baghdad markets, even these thefts I reached the equipment of the Baiji refinery, with the support of these actions with recordings and photos by the executors, and it is not surprising that there is no legal penalty or a competent body to fight these abuses as is found in the structure of the regular army, and therefore some groups continue to paint a bad mental picture for the entire crowd. The proverb says that "a rotten apple spoils all the apples in the basket." For these reasons, the Sunni forces offer a safer and better solution that removes suspicions and reassures the people of Mosul, which is the National Mobilization, which is better than the popular crowd for the mission of liberating Mosul, as its infrastructure is from the people of the province, who have been trained and trained, which means that the preparation for the National Mobilization is better than the Popular Mobilization. He who does not know who trained his sons and does not know how long it took to prepare them to participate in the fighting, and in addition to that there is the high moral aspect of the national mobilization that makes him in a position of psychological readiness to fight, there are great motives to restore the province that was handed over to ISIS on the orders of al-Maliki and his leaders. The most prominent point in the National Mobilization is that it was established in the form of a military organization that follows a unified leadership and not in the form of separate civilian groups, and even it was not incorporated into the Sunni militias as the case of the Popular Mobilization Forces. Therefore, controlling the activities of the National Mobilization is better and ensuring that no criminal acts or thefts are carried out. Higher, and despite these differences, the crowd can participate. Because they are ultimately from the sons of Iraq, but as an additional support force after the American support and not as a main storming force, and thus the liberation of Mosul will be faster than the rest of the provinces and more secure and transparent, towards the Sunni forces and the people of the province.