دعم الارهاب بين الافراد و الانظمة

يتوارد كثيرا مُصطلح دعم الإرهاب في وسائل الإعلام والبرامج السياسية وصولا إلى الجمهور، حيث إن الجميع يخوض جدلا فيه ويُوجه التهم ويدعم اتخاذ موقف سياسي دون الترك على نوع هذا الدعم وخطورته، فهناك نوعان مُختلفان من الدعم للإرهاب، هما دعم الأفراد ودعم الدولة. دعم الأفراد للإرهاب: هذا النوع مُنتشر جدا ولا يختص بدولة أو فئة اجتماعية، بل يعتمد على توجهات الأفراد، بغض النظر عن الدولة التي يعيش فيها أو الحالة المادية له، فقد تجد أن الفقير ومتوسط الحال والغني يقوم بدعم الإرهاب بأشكال مختلفة، إما ماليا أو بالسلاح أو بالمقاتلين الذين يتم خِداعهم وهذه هي الأنواع الأساسية للدعم، أو قد يكون بشكل آخر، هؤلاء الأفراد الذين يدعمون الإرهاب يكونون مخالفين لقانون الدولة، لأن كافة الدول تحارب الدعم الإرهابي وتقبض على كل داعم بأي شكل من الأشكال. إن دعم الأفراد للإرهاب لا يكون مؤثرا، فهو يعتمد على أموال متفرقة هنا وهناك ترسل بشكل غير منتظم، أو على تهريب السلاح الذي لا يكون بأعداد كبيرة وبنوعيات مختلفة كالأسلحة الثقيلة والصواريخ، أو بمن يجند الشباب لإرسالهم للقتال، لأن التجنيد يكون بأعداد صغيرة، وكل هذا الدعم الذي يقدمه الأفراد يعتبر محدود القدرة لأنه غير مستمر فبالتالي لا يمكن الاعتماد عليه. أما النوع الثاني فهو دعم الدولة للإرهاب، فهناك دول تدعم الإرهاب باستخدام ميزانيتها المالية وكوادرها العسكرية وتأثيرها السياسي، وهذا النوع يعد أخطر الأنواع، لأن الدولة تملك القدرة على توفير المال والسلاح والمقاتلين وتملك الإمكانية لدعم الإرهاب لمدة زمنية طويلة وبشكل متصاعد، بل قد تملك خطط طوارئ وتطوير لهذا الدعم. ومثال على هذا النوع هو دعم إيران للإرهاب، فالميزانية المالية لحزب الله وباقي الميليشيات في تزايد مستمر، وتسليح الميليشيات في سورية والعراق واليمن يشمل كل أنواع الأسلحة الثقيلة والمتوسطة والخفيفة، وتوفر المقاتلين مستمر وبأعداد كبيرة، فهي تجند من سورية ولبنان والعراق واليمن وتنقلهم إلى دول لا ينتمون لها، بل جندت مقاتلين من أفغانستان وباكستان (ميليشيا فاطميون) ليقاتلوا دعما للإرهاب، بل وفرت دعما لم يكن سابقا متوفرا للإرهاب، ولا يمكن للأفراد الداعمين للإرهاب أن يوفروه، وهو الدعم السياسي في المجتمع الدولي، حيث يتم الدفاع عن الإرهاب بتجميل صورته وخلق مبررات له وتغطيته بحجج دينية وسياسية، بالإضافة إلى إرسال العسكريين لتطوير قدرات الإرهاب من ميليشياوية إلى عسكرية أكاديمية. إن الفرق بين دعم الأفراد ودعم الدولة للإرهاب كبير جدا، حيث إن دعم الأفراد لا يمكن التعرف عليه بسهولة لأنهم متفرقون لا يعرفون بعضهم ومن عدة دول حول العالم، ولكن دعم الدولة للإرهاب يمكن كشفه بشكل واضح، فدعم إيران للميليشيات المسلحة في الخليج والدول العربية واضح ولا يمكن إخفاؤه. دعم الأفراد للإرهاب يكون باتجاه واحد، أي لجماعة معينة فمن يدعم القاعدة في اليمن لا يدعم داعش، ومن يدعمهما لن يدعم بوكو حرام النيجيرية، في حين أن دعم الدولة للإرهاب يكون بعدة اتجاهات ويشمل جماعات مختلفة التوجه والفكر، لأن الهدف هو أن تستمر في ممارسة الإرهاب ضد دولها. إن توضيح الفرق بين النوعين يجعل من الجمهور والسياسيين على معرفة بأن الأفراد الداعمين للإرهاب مواردهم محدودة وإيقافهم نهائيا سهل، لكن الحذر والخطر وضرورة اتخاذ قرارات ومواقف سياسية حازمة يكون باتجاه الدول الداعمة للإرهاب لأن مواردها لا تنتهي ولا يمكن إيقافها بسهولة.

The term support for terrorism is frequently mentioned in the media and political programs, reaching the public, as everyone is engaged in controversy and accusations and supports taking a political stance without abandoning the type and severity of this support. There are two different types of support for terrorism, namely, individual support and state support. Individual support for terrorism: This type is very widespread and does not pertain to a state or social group, but rather depends on the orientation of individuals, regardless of the country in which they live or their financial condition, you may find that the poor, middle-class and rich support terrorism in various forms, either financially or with weapons. Or with fighters who are deceived, and these are the basic types of support, or it may be in another way, those individuals who support terrorism are in violation of the law of the state, because all countries fight terrorist support and arrest every supporter in any way. Individuals' support for terrorism is not effective, as it depends on money dispersed here and there that are sent irregularly, or on the smuggling of weapons that are not in large numbers and with different types, such as heavy weapons and missiles, or on those who recruit young men to send them to fight, because recruitment is in small numbers, and all of this. The support provided by individuals is limited in capacity because it is not continuous and therefore unreliable. As for the second type, it is state support for terrorism, there are countries that support terrorism using their financial budgets, military cadres and political influence, and this type is the most dangerous type, because the state has the ability to provide money, weapons and fighters and has the ability to support terrorism for a long and progressive period of time, and may even have contingency plans. And development for this support. An example of this type is Iran's support for terrorism, as the financial budget for Hezbollah and the rest of the militias is constantly increasing, and the arming of the militias in Syria, Iraq and Yemen includes all types of heavy, medium and light weapons, and the availability of fighters is continuous and in large numbers. They belong to it, but rather it recruited fighters from Afghanistan and Pakistan (Fatemiyoun militia) to fight in support of terrorism, and it even provided support that was not previously available to terrorism, and individuals supporting terrorism could not provide it, which is political support in the international community, where terrorism is defended by beautifying its image and creating justifications And his coverage with religious and political arguments, in addition to sending soldiers to develop terrorist capabilities from militia to academic military. The difference between individual support and state support for terrorism is very large, as individual support is not easily identifiable because they are dispersed and do not know each other and from several countries around the world, but state support for terrorism can be clearly exposed. Iran's support for armed militias in the Gulf and Arab countries is clear. It can be hidden. Individual support for terrorism is one-way, that is, for a specific group, whoever supports al-Qaeda in Yemen does not support ISIS, and those who support them will not support Boko Haram in Nigeria, while the state's support for terrorism is in several directions and includes groups of different orientations and ideologies, because the goal is to continue practicing terrorism Against their states. Clarifying the difference between the two types makes the public and politicians aware that individuals supporting terrorism have limited resources and stopping them permanently is easy, but caution, danger, and the need to take firm political decisions and positions are directed towards states that support terrorism because their resources are endless and cannot be easily stopped.