الفشل السياسي تحول الى هدايا للارهاب

طالت الحرب في الرمادي، حتى تحررت أجزاء منها من احتلال داعش. ولكن، بعد أن أعطى العراق خيرة شبابه في هذه المعركة وما تلاها من معارك، قدمت فيها العائلات العراقية، قبل الحكومة، تضحيات كبيرة. وترافقت معركة تحرير الموصل، أيضاً، مع تضحيات في صفوف الشباب، وأدت إلى ديون كبيرة سُجلت وستُسجل على العراق، وسيطول زمن سدادها.. كان يمكن تجاوز كل هذه الأزمات، لولا سياسة حكومة نوري المالكي التي أعطت لداعش هدايا غير مباشرة، ليكون على ما هو عليه الآن. أدت سياسة المالكي إلى هدم البيت الداخلي العراقي على مدى ثماني سنوات، فكانت سياسته طائفيةً مع السنة، وعنصرية مع الأكراد، وعشائرية مناطقية مع الشيعة، ولائية لشخصه داخل حزب الدعوة، ما جعل العراق مُمزقا مُشتتا، ليهدي داعش بيئة حاضنة، جمعت كل الساخطين من حكمة والناقمين عليه. اتخذ المالكي قرار حل الصحوات التي شاركت في حربٍ ضاريةٍ مع القاعدة، وأنهت وجودها في الأنبار، فطرد بعضهم، وأوقف رواتب آخرين، ولم يوظف العدد الكافي منهم في دوائر الدولة كما وعد، لأنه كان يتخوف من هذه القوات المُجهزة والمُدربة على يد الأميركيين. لذلك، أهدى داعش مرة أخرى أرضاً خصبة لتجمع شتات “القاعدة”، وتتدرب في صحرائها. فيما يخص أجهزة الأمن، اتخذ المالكي إجراءات التبديل والتغيير بحق المدراء والرؤساء بشكل كبير، لتتحوّل هذه الأجهزة إلى أجهزة قليلة الكفاءة في العمل، كبيرة الولاء لشخصه، ما جعلها عاجزة عن أداء دورها الأمني في جمع المعلومات والتحرك للقضاء على الخلايا النائمة لداعش، أو القيادات الميدانية بعمليات استباقية نوعية، مقدما لداعش وقتاً لبناء قدراته، وكسب مُقاتلين جُدد وجمع معلومات عن الجيش والشرطة، علماً أن عدم اختيار قيادات عسكرية كفؤة، وسوء بناء الجيش مع دمج وإعطاء رتب لقادة المليشيات بأمر من المالكي، وتسلمهم مسؤوليات كبيرة مع زرع الولاءات الطائفية، كان سببا في انسحاب الجيش العراقي من المحافظات، ليُبقيها هدايا لداعش، و لتكون أرضاً يظهرون عليها، بدلاً من العمل السري ويستفيدون من مواردها، خصوصاً مع بقاء عتاد الجيش هدية إضافية لداعش، ليكون تسليحهُم بدبابات وسيارات وكل أنواع الأسلحة. حمّل تقرير لجنة سقوط الموصل نوري المالكي المسؤولية الكاملة مع عدد من الضباط والقادة لإعطائهم أوامر الانسحاب للجيش من المحافظات، فهل ستحاسبهم حكومة حيدر العبادي، لأنهم كانوا سببا في هذه الخسائر التي راح ضحيتها آلاف الشباب، وصُرف لها مليارات الدنانير، وسجلت على إثرها ديون كبيرة، أم أن حزب الدعوة والمحكمة العراقية، وباقي المسؤولين يعتبرون المالكي خطا أحمر، ولن يحاسب قانونياً، خصوصاً وإنه مع كل أزمة يذهب إلى إيران، لتلقي الدعم والإطمئنان من أن مصيره لن يكون مثل مصير غيره؟

The war in Ramadi dragged on, until parts of it were liberated from the occupation of ISIS. However, after Iraq gave its best youth in this and the ensuing battles, Iraqi families, before the government, made great sacrifices. The battle for the liberation of Mosul was also accompanied by sacrifices among the youth, and it led to large debts that were recorded and will be recorded on Iraq, and the time for repayment would be prolonged .. All these crises could have been overcome, had it not been for the policy of the Nuri al-Maliki government that gave ISIS indirect gifts, so that it would be the same. It now. Al- Maliki's policy led to the demolition of the Iraqi interior over a period of eight years, so his policy was sectarian with the Sunnis, racism with the Kurds, regional tribalism with the Shiites, and loyalty to his person within the Dawa Party, which made Iraq torn apart and dispersed, to give ISIS an incubating environment that gathered all the disaffected with the wisdom of And indignant it. Al-Maliki took the decision to dissolve the Awakening Councils that participated in a fierce war with al-Qaeda, and ended their presence in Anbar. He expelled some of them, suspended the salaries of others, and did not employ enough of them in state departments as he had promised, because he was afraid of these equipped and trained forces by the Americans. Therefore, ISIS once again gifted fertile ground for the al-Qaeda diaspora to gather and train in its desert. With regard to the security services, Al-Maliki took the measures of switching and changing the right of directors and chiefs to a large extent, to turn these devices into low-efficiency devices at work, great loyalty to his person, which made them unable to perform their security role in gathering information and moving to eliminate ISIS sleeper cells or field leaders. With qualitative pre-emptive operations, giving ISIS time to build its capabilities, gain new fighters and gather information about the army and the police, bearing in mind that the failure to select competent military leaders, the poor construction of the army with the merging and assigning of ranks to militia leaders on the order of al- Maliki, and their assumption of great responsibilities while implanting sectarian loyalties, was a reason In the Iraqi army’s withdrawal from the governorates, to keep it as gifts for ISIS, and to be a land on which they appear, instead of underground work and benefit from its resources, especially with the army’s equipment remaining an additional gift to ISIS, to arm them with tanks, cars and all kinds of weapons. The report of the Mosul Fall Committee held Nuri al-Maliki fully responsible with a number of officers and commanders for giving them orders to withdraw to the army from the provinces, so would the government of Haider al-Abadi hold them accountable, because they were the cause of these losses that killed thousands of young people, and billions of dinars were spent on them, and as a result, large debts were recorded? Or does the Dawa Party, the Iraqi court, and the rest of the officials consider Maliki a red line, and he will not be held legally accountable, especially since he goes to Iran with every crisis to receive support and reassurance that his fate will not be like the fate of others?