ما زالت الحكومة العراقية تحشد كل طاقتها السياسية والمالية والعسكرية، للتخلص من احتلال داعش الذي توسع إثر انسحاب الجيش بأوامر من نوري المالكي وقياداته، بالتالي، أصدرت المرجعية الدينية فتوى القتال لإرسال قواتٍ مدنيةٍ إضافية دعماً لما تبقى من الجيش العراقي، سميت بالحشد الشعبي، وهي القوات التي تمكنت من تحرير بعض المناطق. وعلى الرغم من الصعوبات التي تواجُهها الحكومة العراقية، إلا أنها لن تكون الأخيرة، ففي الأفق تلوح أزمة المليشيات المنضوية تحت تسمية الحشد الشعبي، والتي قد تكون سبباً في تفكك الحكومة العراقية، وتحولها إلى شبه دولة، لأن لهذه المليشيات تاريخ ودور في فشل الحكومة العراقية، إذ اتجه سياسيون كثيرون بعد العام 2003 إلى دعم المليشيات وتأسيسها. وعلى الرغم من أن عددها كان ضئيلاً في البداية، لكن الغريب أنها تكاثرت وصارت مدعومة سياسياً ومالياً وبشكل أكبر، وبعدها أصبحت رديفا للجيش وقوى الأمن، فأسست مراكز التطوع والتدريب مع صرف رواتب للمنتسبين، وصار لديها نقاط تفتيش خاصة، تقوم بتدقيق الهويات والاعتقال واجتياز الحواجز الأمنية للشرطة والجيش بصلاحيات حكومية. وأخيراً، تم دمج قادة المليشيات بنواة الجيش العراقي مع رتب عسكرية. أدى هذا البناء الخاطئ إلى انهيار الجيش العراقي وانسحابه من المحافظات، مع أول مواجهة عسكرية مع داعش، فكانت هذه المليشيات سبباً في انسحاب الجيش وتسليم المحافظات من دون قتال مع اشتراك بعض السياسيين، وبعد أن أصدرت المرجعية فتوى القتال، إثر سقوط المحافظات، تم إرسال المدنيين إلى الجبهات. ولكن، على شكل جماعات مُقاتلة أو مليشيات، وليس على شكل جيش مدني تحت قيادة عسكرية. هذا الإجراء حوّلَ مدنيين كثيرين إلى قادة مليشيات ومُقاتلين، فأصبحوا في مكانة اجتماعية وسياسية مُختلفة، يمتلكون سلطات واسعة مع دعم مالي مُستقر. بالتالي، صار القتال على شكل مليشيا مهنة وعمل أفضل من أعمالهم السابقة في الحياة المدنية، وصارت هذه المليشيات تمتلك غرف عمليات ومخازن أسلحة بأنواعها، وأجهزة اتصال، والكثير من سيارات مُصفحة، مع خبرة قتال كبيرة وسلطة واسعة مدعومة باعتراف رسمي من الحكومة، أكثر من السابق. هنا يكون السؤال: كيف ستتمكن الحكومة من حل المليشيات، بعد التخلص من داعش؟ هل سُيقنع القرار الحكومي قادة المليشيات الذين مارسوا السلطة، واكتسبوا المكانة والتأثير السياسي وخبرة القتال، لتعود بشخصياتها كافة إلى الحياة المدنية للعمل تاجراً وأستاذاً وموظفاً؟ يقول رئيس الوزراء، حيدر العبادي، إن “الحشد الشعبي” صار جزءا من المؤسسة العسكرية. ولكن، يبقى هذا القرار ضبابياً، فكيف يتحرك الحشد وماهي هيكليته الإدراية و مُخصصاته؟ ما هي واجباته؟ هل سيكون تابعا لوزارة الدفاع، أم رئيس الوزراء؟ من هو قائد الحشد الشعبي؟ والأهم: هل سيتم دمجه بالجيش مرة أُخرى ليتكرر الخطأ نفسه الذي أدى إلى سقوط المحافظات؟ حالةُ الحكومة العراقية يشبهُ حالة حكومة المُجاهدين في أفغانستان عام 1992 ، حيث ظهرت الفصائل التي تملك السلاح والخبرة العسكرية والتأثير السياسي، بعد انتهاء الحرب مع السوفيات، فسعى الجميع إلى حكم البلاد من دون تقديم تنازلات، مع ظهور خلافات بين القادة المدنيين وقادة الفصائل العسكرية، ليتحول الخلاف إلى حربٍ أهلية، استغلتها حركة طالبان لتقضي على الجميع، وأنهت وجود دولة أفغانستان، فهل سيكون مصير الحكومة العراقية نفسه بعد القضاء على داعش، وبقاء سطوة المليشيات منافسة للدولة؟
The Iraqi government is still mobilizing all its political, financial and military energy to get rid of the occupation of ISIS, which expanded following the army’s withdrawal with orders from Nuri al-Maliki and his leaders. Consequently, the religious authority issued a fatwa to fight to send additional civilian forces in support of what remained of the Iraqi army, called the Popular Mobilization Forces. Which managed to liberate some areas. Despite the difficulties that the Iraqi government faces, it will not be the last. On the horizon is the crisis of the militias affiliated with the name of the Popular Mobilization Forces, which may be the cause of the disintegration of the Iraqi government and its transformation into a quasistate, because these militias have a history and role in the failure of the Iraqi government, Many politicians have tended after 2003 to support and establish militias. Although their number was small in the beginning, it is strange that they multiplied and became more politically and financially supported, and then became a companion to the army and security forces, establishing volunteering and training centers with the payment of salaries to the affiliates, and they now have special checkpoints that check identities, arrest and cross security checkpoints. The police and army have governmental powers. Finally, militia leaders were merged with the Iraqi army's core and military ranks. This wrong construction led to the collapse of the Iraqi army and its withdrawal from the provinces, with the first military confrontation with ISIS, and these militias were the reason for the withdrawal of the army and the handover of the provinces without a fight with the participation of some politicians, and after the reference issued a fatwa to fight, after the fall of the provinces, civilians were sent To the fronts. However, in the form of fighting groups or militias, and not in the form of a civilian army under military command. This measure has turned many civilians into militia leaders and fighters, and they have become in a different social and political position, possessing broad powers with stable financial support. Consequently, fighting in the form of a militia has become a better profession and work than their previous work in civilian life, and these militias now have operations rooms, weapons stores of all kinds, communication devices, and a lot of armored cars, with great combat experience and wide authority supported by official recognition from the government, more than before. . Here the question is: How will the government be able to disband the militias, after getting rid of ISIS? Will the government decision convince the militia leaders who exercised power, and gained status, political influence, and combat experience, to return all their personalities to civilian life to work as a merchant, professor and employee? Prime Minister Haider al-Abadi says that the “Popular Mobilization” has become part of the military establishment. However, this decision remains vague, how does the crowd move, and what are its administrative structure and allocations? What are his duties? Will it be affiliated with the Ministry of Defense, or the Prime Minister? Who is the leader of the popular crowd? More importantly: Will it be integrated into the army again, so that the same mistake that led to the fall of the provinces would be repeated? The case of the Iraqi government is similar to the case of the Mujahideen government in Afghanistan in 1992, where the factions that have weapons, military experience and political influence appeared, after the end of the war with the Soviets, so everyone sought to rule the country without making concessions, with the emergence of differences between civilian leaders and leaders of military factions, to turn The dispute led to a civil war, which the Taliban took advantage of to eliminate everyone, and ended the existence of the state of Afghanistan, so will the fate of the Iraqi government be the same after the elimination of ISIS, and the militias remaining in competition with the state?