في العراق امريكا تكافح نفوذ ايران برجال ايران

صرح الرئيس الأميركي دونالد ترامب ووزير خارجيته مايك بومبيو حول مكافحة النفوذ الإيراني في العراق ومساعدته ليكون مستقلاً بالقرار السياسي. كلام جميل في الإعلام صعب التطبيق على أرض الواقع، فكيف للولايات المتحدة أن تتعاون مع رئيس الوزراء عادل عبدالمهدي المقرب جداً من إيران، ففي مرات كثيرة صرح بشكل ديبلوماسي أن العراق بعيد عن العقوبات الأميركية ولا يتفق مع حصار الدول وهذه إشارات على عدم توافقه مع الموقف الأميركي، علما أنه من الأعضاء السابقين للمجلس الأعلى الإسلامي المحسوب على الجانب الإيراني وحليف لحزب الدعوة برئاسة رئيس الوزراء السابق المقرب لإيران نوري المالكي، إضافة إلى أن المؤثرين على عبدالمهدي هم من المقربين إيرانياً مثل رئيس كتلة البناء هادي العامري أو من المعادين للتواجد الأميركي مثل رئيس تحالف سائرون مقتدى الصدر، وكلاهما توافق لوضع عبدالمهدي في منصب رئيس الوزراء. البرلمان العراقي هو الآخر منقسم إلى الذي يقف بالضد من بقاء القوات « محور إيران » : محورين؛ الأول يسمى العسكرية الأميركية وكل ما تقدمه للعراق حتى في الحرب على داعش، كان هذا المحور يتهم الولايات المتحدة دوما بدعم داعش على حساب الجيش ممثلاً بكتلة الاصلاح « المحور العراقي » العراقي. أما المحور الثاني فهو والاعمار والتي يترأسها تحالف سائرون لمقتدى الصدر والنصر لحيدر العبادي والحكمة لعمار الحكيم والوطنية لاياد علاوي، وباقي الكتل تميل إلى عدم التوافق مع الجانب الأميركي، على رغم أن إياد علاوي وحيدر العبادي لديهما فكر منفتح على الجميع، لكن مقتضيات العملية السياسية تتطلب عدم التقارب مع الولايات المتحدة، خاصة وأنها لا تملك خطا سياسيا ثابتا، بل متغيرا بتغير الحكومات، بالتالي التحالف معها يعتبر مخاطرة كبيرة بالمستقبل السياسي. النفوذ الإيراني في مؤسسات الدولة العراقية له دور كبير أيضا، فالمؤسسات الحكومية العراقية من رئاسة الوزراء ووزارات الدولة ومؤسساتها وصانعي القرار في العملية السياسية يخضعون لنفوذ وضغوط إيرانية ضمن خطة للتغلغل في مؤسسات الدولة العراقية منذ ٢٠٠٣ وحتى اليوم. من جهة أخرى، الولايات المتحدة لا تملك صديقا داخل الحكومة العراقية، ففي السابق كان الراحل أحمد الجلبي رجل أميركا في العراق، لكنه انقلب بعد عام ٢٠٠٣ ليتقارب مع إيران، أما إياد علاوي فكان يحسب على الجانب الأميركي، لكنه خرج من هذا الموقع ليحسب على الجانب العراقي. إذن، من سيساعد الولايات المتحدة للحد من نفوذ إيران، من هم حلفاؤها في الحكومة العراقية والبرلمان؟ الذراع الإعلامية الإيرانية لها دور في تأجيج الشارع العراقي ضد المخططات الأميركية؛ فإيران تمول أكثر من ٥٠ قناة عراقية تنشر خطابها ومواقفها، إضافة إلى محطات راديو وصحف ومواقع إلكترونية إخبارية ومنظمات إنسانية جميعها تقف بالضد من التحرك الأميركي. من وجهة نظر عراقية، المسؤولون الأميركيون في العراق لا يمكن الوثوق بهم، فمبعوث الرئيس الأميركي إلى العراق بريت ماكورغ لم يملك صلاحيات واسعة أو عروض سياسية يقدمها للكتل السياسية ليقربهم إلى الولايات المتحدة، بدليل أن رئيس البرلمان العراقي السابق محمود المشهداني (المعتقل من قبل الأميركان سابقا لدعمه المقاومة ضدهم) قالها صراحة ان قاسم سليماني كان له سلطات داخل العراق وإيران وأن الاتفاق معه أسهل من المبعوث الأميركي ماكورغ، والذي لم يقدم تأكيدا أو مجلس » و « الكونغرس » وعدا لارتباطه بمؤسسات صناعة القرار وتأثيرات أما الضربة القاضية كانت عندما صرح الرئيس ،« البيت الأبيض » و « الشيوخ الأميركي بأنه لا يعرف بريت ماكورغ وكان مبعوث الرئيس السابق اوباما وليس مبعوثة، كذلك القنصل الأميركي في البصرة الذي قدم برامج تنموية وتطويرية للشباب تم القضاء على مشاريعه بتهديد الشباب من قبل المليشيات الإيرانية في البصرة. أيضا العراقيون يتذكرون جيداً الانسحاب الأميركي في ٢٠١١ أو والتي تورط بها من عمل معهم من مترجمين ومدراء « تسليم السيادة العراقية » عامين وغيرهم فقد تركوا من دون حماية إلى المليشيات الإيرانية، فمنهم من اغتيل والبعض الآخر هرب إلى خارج العراق ليعيش في فقر مدقع بعد ترك عمله وبلده وأملاكه، وهذا المثل تكرر بالانسحاب الأميركي من سورية وترك قوات سورية الديموقراطية فريسة للنظام السوري والمليشيات الايرانية والطيران الروسي وإرهابيي داعش. في النهاية، تصريحات الإدارة الأميركية لم تقدم خطة للتخلص من نفوذ إيران أو مدة زمنية لتحقيها، بالتالي يمكن اعتباره تصريحا إعلاميا لا أكثر، أما واقعيا فلا يمكن الاعتماد على رجال إيران للحد من نفوذ إيران.

US President Donald Trump and Secretary of State Mike Pompeo have stated about combating Iranian influence in Iraq and helping it to be independent of political decision. Nice talk in the media that is difficult to implement on the ground, so how can the United States cooperate with Prime Minister Adel Abdul Mahdi, who is very close to Iran. On many occasions, he has stated diplomatically that Iraq is far from US sanctions and does not agree with the blockade of countries, and these are indications of its incompatibility with the US position Noting that he is among the former members of the Islamic Supreme Council affiliated with the Iranian side and an ally of the Dawa Party headed by the former Prime Minister who is close to Iran, Nouri al-Maliki, in addition to that the influential people on Abdul Mahdi are close to Iran, such as the head of the Al-Binaa bloc, Hadi Al-Ameri, or those who are hostile to the American presence, such as the head of the Saeron Alliance. Muqtada al-Sadr, and both agreed to place Abdul Mahdi as prime minister. The Iraqi parliament is also divided into two axes: The first is called: the "Iran axis" which stands against the survival of the US military forces and all that it offers to Iraq, even in the war against ISIS. This axis has always accused the United States of supporting ISIS at the expense of the Iraqi army. As for the second axis, it is the "Iraqi axis" represented by the Reform and Reconstruction Bloc, which is headed by the Alliance of Goers for Muqtada Al-Sadr and Victory for Haider Al-Abadi and the Wisdom of Ammar Al-Hakim and the patriotism of Iyad Allawi. However, the requirements of the political process require a lack of rapprochement with the United States, especially since it does not have a fixed political line, but is variable with the change of governments. Therefore, alliance with it is considered a great risk in the political future. Iranian influence in the institutions of the Iraqi state also has a great role. The Iraqi governmental institutions, including the prime minister, state ministries and institutions, and decisionmakers in the political process are subject to Iranian influence and pressure as part of a plan to penetrate the Iraqi state institutions from 2003 until today. On the other hand, the United States does not have a friend inside the Iraqi government. In the past, the late Ahmed Chalabi was America's man in Iraq, but he turned after 2003 to get closer with Iran, and Iyad Allawi was counting on the American side, but he left this site to count on the side Iraqi. So, who will help the United States to reduce Iran's influence, who are its allies in the Iraqi government and parliament? The Iranian media arm has a role in fueling the Iraqi street against US plans. Iran funds more than 50 Iraqi channels that publish their rhetoric and positions, in addition to radio stations, newspapers, news websites, and humanitarian organizations, all of which stand against the US action. From an Iraqi point of view, American officials in Iraq cannot be trusted. The US president’s envoy to Iraq, Brett McCurg, did not have broad powers or political offers to present to the political blocs to bring them closer to the United States, as evidenced by the fact that the former Iraqi Parliament Speaker Mahmoud al- Mashhadani (previously detained by the Americans) For his support of the resistance against them) he explicitly said that Qassem Soleimani had powers inside Iraq and Iran and that agreement with him was easier than the US envoy McCurg, who did not provide confirmation or promise of his connection to the decision-making institutions and the effects of "Congress" and the "Senate" and "the White House." The final blow was when the US President declared that he did not know Brett McCurg and was the envoy of former President Obama and not an envoy, as well as the American Consul in Basra who provided developmental and developmental programs for youth whose projects were eliminated by threatening youths by Iranian militias in Basra. Also, the Iraqis remember well the American withdrawal in 2011 or the "handover of Iraqi sovereignty" in which those who worked with them, including translators, general managers, and others were implicated. They were left without protection to the Iranian militias. Some of them were assassinated and others fled outside Iraq to live in extreme poverty after leaving their work And his country and his properties, and this proverb was repeated with the American withdrawal from Syria and leaving the Syrian democratic forces prey to the Syrian regime, Iranian militias, Russian aviation and ISIS terrorists. In the end, the statements of the US administration did not present a plan to get rid of Iran's influence or a period of time to achieve it, thus it can be considered a media statement only, but realistically, it is not possible to rely on Iran's men to limit Iran's influence.