العراق حالة محيرة معقدة غير مفهومة

يحتار المراقب للاحداث العراقية في تفسيرها هذه الايام فهناك معركة ضد داعش مستعرة منذ مدة طويلة و هناك معركة ضد الفساد في الحكومة متمثلة بالمظاهرات و التي تطالب بمحاسبة بعض السياسيين و المدراء العامين و غيرهم، وقد اختلفت الاراء حول هذه المظاهرات بين الذي لايرى خيرا فيها و انها لن تغير شيء بل انها تؤثر على سير المعارك في الجبهة ضد داعش و بين من يؤيدها و يرى ان المظاهرات ستصلح الحال الحكومي لتطلق حكومة الرجل المناسب بالمكان المناسب، وفي ظل هذا الصراع و الجدل لايعرف اي من الاراء صحيح، و مع كل هذه الاحداث يترافق صعود وهبوط مستوى الخدمات العامة للدولة فتارة تفتح المشاريع و توقع العقود مع الشركات الاجنبية و ينطلق البناء و الاعمار و في المقابل يبدا انهيار في كل ماتم التعاقد علية و قد يصل الامر الى هدم ماتم بنائه فيكتمل المشروع ليدمر مرة اخرى وبهذا الحال تستمر الجدلية البنائية في العراق، و على مدى عقد و نيف لم يرى العراقيون النور في الطريق المظلم الا وكان مشابها للكهرباء فساعة يظهر و ساعة يختفي، اما الحكومات العراقية المتعاقبة بعد الاحتلال لم تستطع ان تجمع العراقيين تحت مظلة واحدة لانها لاتملك مظلة تجمعها تحت سقف البرلمان و داخل حدود العراق، فالاكثرية تعمل على الخصخصة و المحاصصة و الطائفية و العنصرية و الولاءات الخارجية و المحسوبية، فتارة يكسبون جمهور معين من العراقيين و بعدها يخسرونه مرة اخرى بسبب القرارات الخاطئة و المتقلبة، وضع العراق الذي لايمكن تحليلة او التنبوء به الا لاشهر او اسابيع معدودة بسبب احداثه العنيفة و غير متوقعة او حتى المعكوسة فهي تتجه نحو الامام لتقفز الى الخلف و تعود الى المربع الاول لتبدا بالقفز الى الامام مرة اخرى و هكذا، و الغريب بالامر ان من يدخل المُعترك العراقي لايكون رابحا في كل الجولات كحليف و لايكون خاسرا كعدو لانه اذا شارك قوى سياسية صاحبة شعبية واسعة قد تصبح بعدها منبوذة و لاتملك قاعدة جماهيرية فيخرج الشريك خاسرا بل يصبح عدوا للسياسيين الجدد، بالتالي ما الحل في العراق الى اين يتجه؟ هذا السؤال حير علماء القرن حتى معاهد التحليل الامريكية احتارت في اتخاذ رأي و قرار حاسم تجاه العراق لان تجربتها مريرة فوجود الجيش الامريكي كان سببا في ظهور مقاومة عسكرية و معارضة سياسية ليقرر الانسحاب و جعل السيادة عراقية خالصة، وبعد عدة سنوات من السيادة، بدا القتال مع الارهاب الذي ولد اثر الضعف المستمر لقوى الامن العراقية و التخبطات الطائفية و السياسية، فطالبت الحكومة بعودة القوات الامريكية كمدربين و لتقديم الدعم الاستخباري و العسكري ولم تؤثر في قلب المعادلة ضد الارهاب الا قليلا، فقرر الامريكيون المشاركة بالقتال ضد الارهاب بتحالف دولي اي تدخل عسكري جزئي و بعدها اصبح بتدخل بري بمعنى عاد الامريكيون كقوة عسكرية، وبعد هذا التخبط و التقلب نعود الى نفس السؤال الى اين يتجه العراق الى الهاوية ؟ هناك من يقول الم نصل بعد، و اخر يقول مرحلة مؤقتة و تمضي، الم تنتهي هذه المرحلة المؤقتة ؟، و الاخر يقول هكذا تُبنى الدول بعد الخروج من الدكتاتورية و لكن متى يبدأ البناء ؟ لتستمر الاسئلة و التي يكون جوابها سؤال اخر و خلال كل هذه الاحداث يبقى الانتظار سيد الموقف و يبقى العراق حالة محيرة معقدة غير مفهومة للجميع.

The observer of Iraqi events is confused about its interpretation these days. There is a battle against ISIS raging for a long time and there is a battle against corruption in the government represented by the demonstrations that demand accountability from some politicians, general directors and others. Opinions differed on these demonstrations between those who do not see good in them and that they Nothing will change. Rather, it affects the course of the battles in the front against ISIS and among those who support it and who believe that the demonstrations will reform the government situation to launch the government of the right man in the right place, and in light of this conflict and controversy, he does not know which opinions are correct, and with all these events there is an upsurge. The level of public services for the state falls, then projects are opened, contracts are signed with foreign companies, construction and reconstruction start, and in return, a collapse begins in everything that has been contracted, and it may reach the demolition of what has been built, and the project is completed and destroyed again, and in this case the constructive debate continues in Iraq. For over a decade or so, the Iraqis did not see the light in the dark road, except that it was similar to electricity, so an hour appeared and an hour disappeared. As for the successive Iraqi governments after the occupation, they were unable to gather Iraqis under one umbrella because they do not have A canopy that gathers it under the roof of Parliament and within the borders of Iraq. The majority is working on privatization, quotas, sectarianism, racism, foreign loyalties and favoritism. Sometimes they win a certain audience of Iraqis and then lose it again because of wrong and volatile decisions, the situation of Iraq that cannot be analyzed or predicted. With it except for a few months or weeks due to its violent and unexpected events or even the opposite, it is heading towards the front to jump back and return to square one to start jumping forward again and so on, and the strange thing is that whoever enters the Iraqi battlefield will not be a winner in all rounds as an ally And he is not a loser as an enemy, because if he participates in political forces with wide popularity, they may then become pariahs and do not have a popular base, then the partner comes out as a loser, but becomes an enemy of the new politicians, so what is the solution in Iraq to where he is heading? This question baffled the scholars of the century, even the American Institutes of Analysis was confused about taking a decisive opinion and decision towards Iraq because its experience was bitter. The presence of the US Army was the cause of the emergence of military and political opposition to decide to withdraw and make Iraqi sovereignty pure, and after several years of sovereignty, the fighting began with Terrorism, which was born as a result of the continuing weakness of the Iraqi security forces and sectarian and political confusion, so the government demanded the return of American forces as trainers and to provide intelligence and military support and did not affect the reversal of the equation against terrorism except slightly, so the Americans decided to participate in the fight against terrorism with an international coalition, i.e. partial military intervention and Then it became by ground intervention, meaning the Americans returned as a military force, and after this confusion and volatility, we return to the same question, where is Iraq heading to the abyss? There are those who say we will not arrive yet, and another says a temporary phase and passes. Doesn’t this temporary phase end? And the other says that this is how states are built after coming out of dictatorship, but when does construction begin? For the questions to continue, the answer of which is another question, and during all these events, waiting remains the master of the situation, and Iraq remains a complex confusing state that is not understood by all.