غلاسنوست وبيريسترويكا في العراق

في كل الدول عندما يستشري الفساد الإداري و المحسوبية و الرشوة و كل مايمكن وصفة من فشل حكومي يكون الحل هو بمحاربة هذه “العوامل المخربة” لمنع إنزلاق البلاد الى الحضيض و التحول الى شبه دولة مستقبلها التفسخ و تكوين دويلات صغيرة، ولكن الغريب في حالة العراق هو ان “الإصلاح” نفسه تخشاه الحكومة، فالفشل في كل شيء هو برنامجها السياسي و أساس بقاءها، إن تنظيف السلم (الدرج) يبدأ من فوق الى تحت فكيف إذا كانت السلطة العليا هي سبب الفشل و تطالب بالإصلاح ؟، إن حالة العراق اليوم تشبه حالة الإتحاد السوفيتي في أخر أيامة حيث أنتشر الفساد الإداري و المحسوبية و الرشوة “العوامل المخربة” و كل مايمكن وصفة من عشوائية بين رجال الحزب الحاكم، خلال هذه الفترة حاول الرئيس ميخائيل غورباتشوف إصلاح الحكومة من الأسفل بسبب عدم قدرته على إقصاء المسؤولين الفاسدين في الأعلى، فأبتكر الغلاسنوست بمعنى (حرية الرأي و التعبير، الشفافية في الأداء الحكومي، إستعراض نتائج السياسات الماضية و الإشارة الى الأخطاء و المسؤولين عنها، و غيرها من الحريات الإعلامية ) للضغط على رجال الحزب الحاكم عن طريق نقل الرأي العام تجاههم و تجاه سياساتهم و فشلهم، و أضاف أيضا بيريسترويكا و التي تضمنت الكثير من الإصلاحات وأهمها (إعادة هيكلية النظام و مؤسساته بالكشف على الأخطاء الإدارية و التنظيمية التي تسوق البلاد نحو الحضيض و الإنحلال)، كان هدف غورباتشوف هو “الإصلاح” لتغيير الأوضاع نحو الأفضل لكنه لم يتوقع إن “العوامل المخربة” و الفشل الذي وصلت اليه الحكومة “لا يحتمل الإصلاح” بل انه برنامجها السياسي و أساس بقاءها، ولو تخيلنا انه لم يقم بهذه الإصلاحات لكانت إحتمالية بقاء الإتحاد السوفيتي أعلى لأنه يقمع و يسلب الحريات و يسمح بالفساد الإداري و المحسوبية و الرشوة و كل مايمكن وصفة من فشل حكومي، و لأن التاريخ يعيد نفسة فالحكومة العراقية تسير على نفس الطريق و النتيجة “الفشل”، بسبب “العوامل المخربة” التي لم يحاربها السياسيون المتشبثون بالسلطة و التي يجنون منها منافع شخصية بعيدة عن منافع الشعب، ولكن النقطة الجوهرية هي إن تجربة (غلاسنوست و بيريسترويكا في العراق) لن تحدث أو لن يقوم بها أي سياسي بسبب معرفتهم بانهم لو حاولوا الإصلاح و القضاء على “العوامل المخربة” سينتهي حكمهم و لهذا هم يعارضون و يماطلون و يمارسون كافة الضغوطات لمنع تحرك عجلة سير الإصلاح و سحقهم، و لأن الإستمرار بهذا الحال لن يدوم طويلا و لكل فساد نهاية فسيكون الوعي و الحاجة للتغير أقوى من الممارسات الحكومية و السياسية بالتالي ستُفجر ثورة عارمة كما حدث في الثورات العربية تكون نتيجتها إرسال هؤلاء الحكام الى مزبلة التاريخ.

In all countries, when administrative corruption, nepotism, and bribery are rampant, and all possible prescriptions of governmental failure, the solution is to fight these "destructive factors" to prevent the country from slipping into a gutter and turning into a quasi-state whose future is decaying and forming small states, but the strange thing in the case of Iraq is The government is afraid of “reform” itself. Failure in everything is its political program and the basis for its survival. Cleaning the stairs starts from top to bottom, so how if the supreme authority is the cause of failure and calls for reform? In the last days of the Soviet Union, administrative corruption, nepotism, and bribery spread as "destructive factors" and all that could be described as randomness among the men of the ruling party. During this period, President Mikhail Gorbachev tried to reform the government from below due to his inability to exclude the corrupt officials at the top, so he invented glasnost. Meaning (freedom of opinion and expression, transparency in government performance, review of the results of past policies, reference to mistakes and those responsible for them, and other media freedoms) to pressure the men of the ruling party by conveying public opinion towards them and their policies and failure To them, and he also added perestroika, which included many reforms, the most important of which is (restructuring the system and its institutions by examining the administrative and organizational errors that drive the country towards the bottom and the dissolution), Gorbachev's goal was "reform" to change conditions for the better, but he did not expect that " The destructive factors ”and the failure the government reached“ does not tolerate reform. ”Rather, it is its political program and the basis for its survival. If we imagine that he did not implement these reforms, the likelihood of the survival of the Soviet Union would be higher because it suppresses and robs freedoms and allows administrative corruption, favoritism, bribery, and all What can be described as government failure, and because history is repeating itself, the Iraqi government is following the same path and the result is "failure", due to "destructive factors" that the politicians clinging to power have not fought from and which reap personal benefits from them far from the benefits of the people, but the essential point is that The experience (Glasnost and Perestroika in Iraq) will not happen or will not be carried out by any politician because of their knowledge that if they tried to reform and eliminate the "sabotage factors" their rule would end, and that is why they oppose and procrastinate and exert all pressures to prevent the wheels of reform from moving And crush them, because the continuation of this situation will not last for long and every corruption has an end, the awareness and need for change will be stronger than governmental and political practices, and thus a massive revolution will explode, as happened in the Arab revolutions, the result of which will be sending these rulers to the dustbin of history.