HUSAM ALTAEE
حـســـام الطــائي

تطبيق الفوضى الخلاقة في العراق

نظرية الفوضى الخلاقة التي طرحت على لسان وزيرة الخارجية الامريكية كونداليزا رايس عام ٢٠٠٥ التي تهدف لتشكيل شرق اوسط جديد بعد مرحلة فوضى كبيرة يبدو انها طبقت في العراق وان السياسيين تبنوها نظرا لنتائجها الفعاله لهم.
فبعض الاحزاب التي تقود دفة الحكم كانت في المهجر تعيش بمناخ فوضوي بين الدول و بين التعاون بينها و العمل السياسي المعارض بالاضافة الى فوضوية العمل الداخلي للحزب متمثلا بعدم توزيع السلطات واخفاء المعلومات وغيرها الكثير، هذه الحالة الفوضوية ايام المعارضة انتقلت الى تجربة الحكم. حيث تتفق الاحزاب على بقاء الفوضى داخل المؤسسات الحكومية لانها تضمن بقائهم في السلطة نظرا لانهم الوحيدون الذين يعرفون نتائجها، اما الحالة النظامية فتعني انهيار منظومة الفوضى وتؤدي الى سقوط الجميع كاحجار الدومينو يُسقط ادهم الاخر.
الفوضى الخلاقة تعمل على ملفات مهمة تضمن استمرار هذا النظم الفوضوي
اولا: فوضى الانتخابات، على طول عمر الحكومات العراقية كانت الانتخابات غير شفافة يشوبها الغموض، قوانينها مُختلف عليها بشكل كبير تضمن بقاء احزاب على حساب اخرى، تزوير و شراء اصوات، تزوير اصوات الخارج و الغاء التصويت، حرق صناديق الاقتراع، اجهزة تصويت الكتروني غير ناجحة، كلها فوضى ادت الى خسارة المواطن لحقه في التعبير و التغيير السياسي، وفوز الاحزاب الفوضوية ببقائها في السلطة لانهم يعرفون اي نتيجة غير نظامية تعود بالفائدة لهم.
ثانيا: فوضى الاقتصاد، وتشمل الكثير من المجالات مثل مشاريع فاشلة، تعاقدات وهمية غير مفيدة، صرف اموال طائلة دون محاسبة، رقابة مالية ضعيفة وغيرها، كانت نتائجها عائدات مالية ضخمة لبعض الاحزاب تمول من خلالها جماعاتها المسلحة و قنواتها و دعايتها السياسية، بالمقابل فقد المواطنون حقوقهم المالية و الخدمية في الدولة.
ثالثا: فوضى الالتزام بالقوانين الدستورية والنظامية، عدم وجود محاسبة و رادع قانوني جعل الاحزاب الفوضوية تخرق حتى الدستور، مثال على ذلك امتلكت اجنحة عسكرية سياسية، هي جزء من المعارضة والحكومة، تتراس دوائر مكافحة الفساد وهي جزء من الفساد، توزع المناصب وتحتل وزارات، عدم محاسبة الحكومات السابقة على فشلها باتخاذ قرارات غير مدروسة، كل هذه الفوضى ولدت ضمان بقاء الاحزاب في السلطة، بالتالي فقدت القدرة على تغيير المعادلة السياسية او الدخول اليها دون.
هذه الملفات الفوضوية تؤدي الى تمسك الجمهور بالاحزاب، نظرا لفوضوية الحياة داخل الدولة و الحكومة، لذلك اي حزب فوضوي يمكن ان يوفر الحماية والدعم السياسي و التوظيف والامن لكل مواطن يؤيده.
لكن نهاية نظام الفوضى الخلاقة بدأت مع انتفاضة تشرين التي فاجأت قادته الذين حافظوا على استقراره منذ عام ٢٠٠٣ ، و رغم شراسة وعنف الرد على الانتفاضة التي طالبت بالتغيير و الاصلاح الديمقراطي الا انها حققت نتائج فعالة في اقالة حكومة و مشاركة المواطنين بصناعة القرار السياسي خاصة في اختيار رئيس وزراء وفرض اصلاحات، ادت جميعها الى نتائج غير معروفة او محسوبة مسبقا لسياسيي الفوضى قد تغير المعادلة السياسية وتكون نتيجتها اخراج الاحزاب من السلطة.

Application of creative chaos in Iraq The creative chaos theory that was put forward by US Secretary of State Condoleezza Rice in 2005 that aims to form a new Middle East after a period of great chaos that seems to have been applied in Iraq and that politicians have adopted it due to its effective results for them. Some of the parties leading the helm of government were living in the diaspora in a chaotic climate between countries and between cooperation between them and opposition political action, in addition to the chaos of the internal work of the party represented by the failure to distribute the powers and concealment of information and many other things. This chaotic situation during the days of the opposition has moved to the experience of governance. Where the parties agree to the continuation of chaos within government institutions because it guarantees their stay in power since they are the only ones who know its results. As for the regular situation, it means the collapse of the system of chaos and leads to the fall of everyone, like dominoes, toppling the other. Creative Chaos is working on important files that ensure the persistence of this messy system First: The chaos of the elections, the longevity of the Iraqi governments, the elections were opaque and clouded with ambiguity, their laws were widely disputed, which included the survival of parties at the expense of others, fraud and buying votes, rigging foreign votes and canceling the vote, burning ballot boxes, unsuccessful electronic voting devices It is all chaos that has led to the citizen losing his right to expression and political change, and the anarchic parties winning their stay in power because they know any irregular result that benefits them. Second: the chaos of the economy, which includes many areas such as failed projects, unhelpful fake contracts, disbursing huge sums without accountability, weak financial control and others, the results of which were huge financial returns for some parties through which they finance their armed groups, channels and political propaganda, in return for the loss of citizens. Their financial and service rights in the state. Third: the chaos of adherence to constitutional and regular laws, the lack of accountability and legal deterrence, which made anarchic parties violate even the constitution. An example of this is that they have political military wings that are part of the opposition and the government. Anti-corruption departments are headed by the anti-corruption departments and are part of corruption. They distribute positions and occupy ministries. Holding previous governments accountable for their failure by taking ill-informed decisions. All this chaos was born to ensure that the parties remain in power, thus they lost the ability to change the political equation or enter it without. These chaotic files lead to the public's adherence to parties, given the chaos of life inside the state and government, so any chaotic party can provide protection, political support, employment and security for every citizen who supports it. But the end of the creative chaos system began with the October Uprising, which surprised its leaders who had maintained its stability since 2003, and despite the ferocity and violence of the response to the uprising that demanded change and democratic reform, it achieved effective results in the dismissal of the government and the participation of citizens in political decision-making, especially in choosing A prime minister and imposing reforms, all of which have led to unknown or precalculated results for politicians of chaos that may change the political equation and lead to the removal of parties from power.